Met de presidentiële campagne die de huisrek reduceert, is het onwaarschijnlijk dat Barack Obama zijn hand in verband met zijn houding op het online het gokken debat gaat enkel nog openbaren. Nochtans, als zijn positie bij online het gokken een grote overeenkomst aan u is, dan kunt u hart van het feit dat nemen hij is, toch goed - bekende pookspeler.

Terug in de dag als staatssenator, was de presidentiële kandidaat een regelmatige speler bij het spel van de de stakenpook van de wekelijkse wetgevende macht van Illinois lage, die in het hoofdkwartier van de Vereniging van de Fabrikanten van Illinois plaatshad. Obama bestudeerde het spel en volgens zijn tegenstanders was zijn spel analytisch en geconcentreerd, kende hij de kansen en hij bluffed zelden.

Wij weten reeds hij zijn steun voor een onbevooroordeelde studie in Internet geuit heeft dat, op gelijkaardige manier aan dat gokt verzocht in het Gokken van Internet van Shelley Berkley van het Congreslid (D-NV) het Akte van de Studie. Obama is ook geciteerd zoals zeggend dat hij de voordelen ziet om al online gokken „onder regelgevende controle te plaatsen,“ die in duidelijke bespreking gelijkwaardig is aan het legaliseren van het.

Welke al zeer het beloven is, maar aan dit punt is er geen vermelding van het herroepen van impopulaire UIGEA, of van het maken van een prioriteit van het regelen van online het gokken geweest.

Is het mogelijk dat zijn goedkeuring van een studie slechts een verkiezing bluff is om facties binnen zijn eigen basis te kalmeren? Goed, wordt het gezegd u een partij over een persoon door de manier kunt vertellen zij pook spelen. Obama is, door alle rekeningen, een speler „a-B-c“ en als zijn stijl van het spelen een goede indicator is, dan de geëisteo steun van Obama voor een onbevooroordeelde studie van online het gokken is precies wat het schijnt.

Ondanks alack van een formele positie, in logistieke termen zou het gemakkelijker voor Obama om zijn steun te lenen aan een herroeping van UIGEA, of minstens online gokkend onder regelgevende controle, dan voor zijn tegenstander schijnen te zijn, McCain te plaatsen om te doen. In elk geval, komt de meerderheid van die soorten wetgevend initiatief uit de Democraten. Waren McCain om de sprong te maken en online gokken te omhelzen, zou hij zeker zijn basis vervreemden.

Met de dreigende uitdagingen die op de volgende voorzitter, zoals het beklimmen van werkloosheid wachten, die economie vertraagt, is het doen ineenstorten van banken enz., het besteden tijd en politiek kapitaal op de vrij minder belangrijke problemen verbonden aan online het gokken totaal geen waarschijnlijke prioriteit, na allen.