Groot-Brittannië en Malta werkten op Maandag samen om van
bewegingen door de EU voorzitter Frankrijk te leiden om een blok-breed
beleid te smeden voor het regelen van de multi-billion euro
gokkende industrie.
Frankrijk bracht een besprekingsdocument aan een vergadering van
bloc' naar voren; s 27 de de industrieministers die daar zeiden
waren " reeds redenen tot het zoeken van een gemeenschappelijke
approach".
In het verleden, zou het gokken kunnen nationaal worden
behandeld, maar de stijging van het grensoverschrijdende online
wedden ondermijnt dit.
" De gemeenschappelijke geïdentificeerdeo uitdagingen zouden
schijnen om de ontwikkeling van een nieuwe benadering Op
communautair niveau, " te rechtvaardigen; het document dat door
bovengenoemd Reuters wordt verkregen.
De Interne Markt van de EU Commissaris Charlie McCreevy vertelde
de vergadering hij de geen gemeenschappelijke regels van de EU
bij het gokken heeft voorgesteld aangezien geen consensus onder
bloc' bestond; s staten om het goed te keuren.
Die impasse was veel duidelijk op Maandag.
De kwestie is politiek gevoelig aangezien het op belangrijke
belastinginkomsten en tradities in vele landen betrekking heeft.
De online gokkenfirma's vechten vele overheden aangezien zij
barrières onder ogen zien aan het werken vrij in sommige landen.
De Tsjechische Republiek, die het voorzitterschap van de EU op 1
gesignaleerd Januari overneemt het kan met het debat verdergaan
maar vermeden gevend om het even welke duidelijke verplichting,
bovengenoemde diplomaten.
" Zij verlieten de deur open aan voortaan het bespreken van de
kwestie ondanks sterke oppositie van Groot-Brittannië en Malta,
" een diplomaat die de bovengenoemde vergadering bijwoonde.
De twee landen, allebei gekend voor hun liberale houding
tegenover gokkenfirma's, kwamen om te zeggen tussenbeide het
gokken een nationale bekwaamheid zou moeten blijven, zei de
diplomaat.
Het Europees Gerechtshof heeft meerdere keren beslist dat de
beperkingen op gokken niet discriminerend en evenredig moeten
zijn, en McCreevy heeft gerechtelijke stappen tegen ongeveer 10
staten van de EU gelanceerd om deze uitspraken te bevestigen.
Veel van de landen onderworpen aan de gerechtelijke stappen
steunden het Franse document, dat beschuldigingen van sommige
ambtenaren teweegbrengt dat het niet meer dan een het vertragen
tactiek en een poging om striktere regels aan sommige landen op
te leggen was.
" Malta zei het Franse initiatief een impasse, " is; een tweede
bovengenoemde ambtenaar van de EU. (Rapporterend door Huw Jones;
het uitgeven door Simon Jessop)
|