Groot-Brittannië en Malta werkten op Maandag samen om van bewegingen door de EU voorzitter Frankrijk te leiden om een blok-breed beleid te smeden voor het regelen van de multi-billion euro gokkende industrie.

Frankrijk bracht een besprekingsdocument aan een vergadering van bloc' naar voren; s 27 de de industrieministers die daar zeiden waren " reeds redenen tot het zoeken van een gemeenschappelijke approach".

In het verleden, zou het gokken kunnen nationaal worden behandeld, maar de stijging van het grensoverschrijdende online wedden ondermijnt dit.

" De gemeenschappelijke geïdentificeerdeo uitdagingen zouden schijnen om de ontwikkeling van een nieuwe benadering Op communautair niveau, " te rechtvaardigen; het document dat door bovengenoemd Reuters wordt verkregen.

De Interne Markt van de EU Commissaris Charlie McCreevy vertelde de vergadering hij de geen gemeenschappelijke regels van de EU bij het gokken heeft voorgesteld aangezien geen consensus onder bloc' bestond; s staten om het goed te keuren.

Die impasse was veel duidelijk op Maandag.

De kwestie is politiek gevoelig aangezien het op belangrijke belastinginkomsten en tradities in vele landen betrekking heeft. De online gokkenfirma's vechten vele overheden aangezien zij barrières onder ogen zien aan het werken vrij in sommige landen.

De Tsjechische Republiek, die het voorzitterschap van de EU op 1 gesignaleerd Januari overneemt het kan met het debat verdergaan maar vermeden gevend om het even welke duidelijke verplichting, bovengenoemde diplomaten.

" Zij verlieten de deur open aan voortaan het bespreken van de kwestie ondanks sterke oppositie van Groot-Brittannië en Malta, " een diplomaat die de bovengenoemde vergadering bijwoonde.

De twee landen, allebei gekend voor hun liberale houding tegenover gokkenfirma's, kwamen om te zeggen tussenbeide het gokken een nationale bekwaamheid zou moeten blijven, zei de diplomaat.

Het Europees Gerechtshof heeft meerdere keren beslist dat de beperkingen op gokken niet discriminerend en evenredig moeten zijn, en McCreevy heeft gerechtelijke stappen tegen ongeveer 10 staten van de EU gelanceerd om deze uitspraken te bevestigen.

Veel van de landen onderworpen aan de gerechtelijke stappen steunden het Franse document, dat beschuldigingen van sommige ambtenaren teweegbrengt dat het niet meer dan een het vertragen tactiek en een poging om striktere regels aan sommige landen op te leggen was.

" Malta zei het Franse initiatief een impasse, " is; een tweede bovengenoemde ambtenaar van de EU. (Rapporterend door Huw Jones; het uitgeven door Simon Jessop)